地震之后的道德之争

　　地震已经过去一月，除了灾区的人民，多数人逐渐从最初的震惊、悲伤中走出，中国人天性喜好内斗的特点又掀起了波澜。范跑跑和郭跳跳之争正热闹非凡。一个以真小人自居，竟博得一片喝采。一个以卫道士之举，挨了不少板砖。在一个新旧价值观激烈冲突的时代，这样的争论和结果其实并不令人惊奇，大家没必要大跌眼镜。范跑跑的言论迎合了很多人特别是年轻一代不肯承担更多责任的心理，郭跳跳的举动则激起了人们的道德逆反意识。一个懦夫本能的逃命之举，引发了如此大的一场争论，并且上升到了道德的层面，着实有些小题大作。我相信，赞扬范跑跑的人倘若真的选他作自己孩子的老师，一定会赶在地震前给孩子转学，而支持郭跳跳的人也未必放心由他照顾自己的孩子。
　　在很多事情上，争论是没有意义的。我们看到地震时有人只顾自己逃命，但也看到更多的人不顾危险去挽救他人的生命。灾难总是让人性的优点和缺点得到最充分的暴露。假如再来一场地震，逃命的还会逃命，救人的继续救人，所有人都会在自我和超我间做出选择。那些骂街的人会做何选择，逃命还是救人？等到地震时再说吧。行胜于言。