Sunday, March 23, 2008

原来我很穷呀


  闲来无事,登录网银查看自己的银行户头。认真计算了40个月的平均工资,约为每月3100元。但是,帐户余额只有3200元。这是我的全部身家。
  上班十来年了,没有培养起勤俭持家的美好品德,每个月的工资都吃光花净。到现在三十多岁的人了,存折中竟然仅有一个月的工资而已。幸好我是光棍,否则日子没法过了。
  四年前,我们单位一把手刚调来时,在职工大会上誓言要让大家的年收入五年内达到五万元。这样的收入,在石家庄市的工薪阶层中已经处于中上游水平了。闻听此话,全体干部职工们激动不已,掌声雷动,从此满怀着期待,干劲十足。
  去年年底,单位中最会管人事的那位同志向领导进言,说是已经提前兑现了这一承诺。据这位同志的情报分析,2007年职工们的工资收入已经达到了五万元,高工资的那几位领导甚至早就突破了这一水平。因此,领导十分高兴,多次在大会小会上传达这一大好消息。聪明一点的职工立刻满脸喜色,点头称是,再次使劲鼓掌。蠢笨一点的职工半信半疑,犹豫不决,然后跟着鼓掌。又傻又笨又固执而且冥顽不灵、贪财吝啬的极少数职工则私下里拿出计算器算了算,挠着脑袋说:没挣这么多呀,差的远呢,是不是领导挣得比我们多?!
  废话,领导当然挣得比我们多。
  ......
  唉,玩笑说够,谈点正事吧。从现在起,真的要攒点钱了。

Monday, March 17, 2008

叔叔和兔子


  四叔明天做心脏手术,医生说成功率不到30%。如果不做这个手术,他能再活两个月。
  手术的费用大约二十万元,由我爷我奶、我爸、五叔和我凑的。四叔没有工作,没有收入,他负担不起这笔费用。
  他今年大概四十五岁,病了三十年,一直和爷爷奶奶生活,没有结婚。
  上次与四叔见面是1993年,他和爷爷奶奶来我家住了一个月。我离开陕西二十七年来,和他见面仅此一次。
  从感情上讲,我觉得他似乎不是我的叔叔,只是一个有着亲属关系的陌生人。二叔、三叔、五叔以及姑姑也一样,对我来说都是陌生人。
  距离和时间能让每一个亲戚都变成陌生人,变得抽象而模糊。朋友亦如此。
  二叔、三叔和姑姑反对他做手术,因为成功率太低,亦因费用太高。
  二十万元,对于任何一个普通家庭来说都是一笔不小的费用。三叔在宝鸡买一套房子才五万元。这是四套房子。
  他们说手术失败的话,人财两空。更深远地考虑他们没说——手术成功的话,爷爷奶奶去世后谁来养活他?所以,他们一分钱没出,而且反对手术。
  看来近距离也不能保证亲戚不变成陌生人。
  这里面的原因很复杂,不能单纯以人性冷酷来评价。在不健全的社会保障机制和天价的医疗费用面前,低收入的人们想让人性闪光真的要好好思量一番。
  所以,我没有觉得他们无情。现实就是如此,他们也很无奈。
  今晚,我妹打来电话,告诉我妈她养的兔子要死了,她跑遍广州的宠物医院也没法治好它的病。我妈安慰她说,死就死了吧,哭什么!明天在外面的花池子里挖个坑把它埋了。
  那只兔子原先是她的一个朋友养的,因全家旅游让我妹代养几天,之后便不肯要它。其实是抛弃了它,我妹却养出了感情。现在要死了,我妹很伤心。
  处理一只死兔子很容易,人呢?
  刚才,我坐在马桶上读《南方周末》,有一篇文章评论近期发生的孪生姐姐捂死精神病妹妹一事,标题是《“没用”的生命是否可以被删除?》
  作者说,“很多人的判断基于姐姐杀掉的是一个拖累了家庭幸福的疯子妹妹,相信她的举动,是为了让更多人得到解脱。他们的逻辑是:当一个生命被判定为无用或累赘时,人们就可以根据利益和效率原则,将他删除掉。这种赤裸裸的社会达尔文主义的生命观,让人觉得熟悉而恐怖。试想,如果这种逻辑成为一个社会的主流心态,会产生什么样的可怕结果?
  “人之所以为人,是因为他们身上有高于普通动物的神性与悲悯,他们应该懂得生命的价值,不应该以简单功利实用的算式去算计。一个社会的文明程度,取决于生活在那里的最弱势人群的生活是否得到尊重和保护。
  “在‘孪生姐姐杀妹案’中,真正应该引起重视的,是当下公共卫生体系中,精神病人的社会管理的缺失……将管理和救治他们的责任,完全甩给原本已疲惫不堪的家人,只能用残忍来形容,而这些无奈的家人们,是不是就可以将他们删除了呢?
  “真正的理性思考,应该是在制度层面,政府如何在悲剧未发生之前,将他们及其家人拯救出来,使姐姐杀妹的悲剧不再重演,每一个生命都得到敬畏,不管他在世人眼中是否有用。”
  叔叔如此,兔子亦如此。  

Friday, March 14, 2008

PS更新为CS3了

下面的图片是用CS3做的,给一个同事做了个桌面壁纸。她说做得很漂亮但她很不满意。因为,把她的眼睛画小了。但我认为很像她本人,因为根本就是按着照片画出来的。CS3界面有所变化,用着不如CS2顺手。另外,因工作需要,单位给买了个WACOM的手绘板,今后再画可以告别鼠标了。

Saturday, March 08, 2008

本能反应?


  昨天,上级部门的一个领导给我打电话,问我是否有意去他那里当副主任。他的前任三年前曾问过我相同的问题,当时我说让我考虑考虑吧。三天后,我谢绝了这一提议。想法很简单,我不喜欢机关的作风,并且对当官没有很大兴趣。如今,同一问题又摆在面前,我未加考虑就予以了拒绝。但是,心里却有些矛盾。
  我知道,两次拒绝升迁的机会,在多数人看来是愚蠢之极的做法。像我这种不识抬举之人,任何机会都不可能第三次向我招手。错过这次机会,将来我会后悔吗?
  我不知道。
  现在,我已经没有了三年前那种简单的想法,而且也不喜欢目前的工作。既然如此,为什么自己张嘴就拒绝了领导的提议,难道这种莫名其妙的选择已经成为本能反应?

Thursday, March 06, 2008

胡说


  我表妹去北京上学前,我对她说:你长大了,离开家了,以后要记住,做女人要自立、自强、自尊,顺序不能变。女人只有自立、自强,才有自尊。
  那时我二十出头,刚刚上班,能有这番见解着实不易。我妹才十七岁,想必无法真正懂得这些。所以几年后,她还是嫁了个有钱的老公,至今一直幸福着呢。我
猜想,她一定是夺取了家庭的财政大权,毁掉了我妹夫经济上的自立,从而避免了对有钱老公的依附,转而让他依附于自己。现在,“自立、自强、自尊”这三个字
要说给我妹夫听了。她的成功之道,可以供广大女性学习。
  不过,这番话女人们其实都明白,也一直把它当作人生目标。在我知道的所有女性中,只有我的亲妹、老郭和小飞同志明确表示自己绝不依附任何男人,并且倔
强地过着十分辛苦的日子。除她们以外,其他女人无论在感情上、经济上,或多或少都会将希望寄托于已知的或未知的男人。由此滋生了很多烦恼,上演了很多悲剧。因为,男人真的
很不可靠。
  身为一个男人,说出这样的话来似乎有些过分。不可靠的其实不仅是男人,而是包括女人在内的人性。人性变化无常,没有恒久,更不能简单地用善恶区分。每个人终生都在天使和魔鬼间挣扎,盖棺之前谁敢定论呢?所以,我修改一下前面的话——人,真的很不可靠。